Rulfginvesting
Recursos Educativos4 oct 2026 · 17:50

Cómo leer un gráfico RRG: Nvidia lidera, Tesla acelera

Un gráfico RRG muestra qué acciones lideran frente a su índice y cuáles pierden impulso, algo que una comparación de precios no revela. Lo explicamos paso a paso con siete grandes tecnológicas frente al Nasdaq 100: Nvidia como liderazgo confirmado, Tesla y Amazon en mejora, Meta debilitándose, y Apple, Alphabet y Netflix rezagadas. Además, por qué conviene mirar la correlación con el índice y su estabilidad antes de sacar conclusiones.

Comparar precios dice poco. Para saber qué acciones lideran de verdad hay que medirlas contra su índice de referencia, y eso es lo que hace un gráfico RRG. Lo usamos acá con siete grandes tecnológicas frente al Nasdaq 100.

Dos ejes, cuatro cuadrantes

El RRG ubica cada acción según dos medidas. El Ratio indica su fortaleza relativa frente al índice: por encima de 100, viene rindiendo mejor. El Momentum indica si esa fortaleza gana o pierde impulso.

De cruzarlas salen cuatro estados: liderazgo (LEADING), debilitamiento (WEAKENING), rezago (LAGGING) y mejora (IMPROVING). Un Ratio sobre 100 no alcanza: si el Momentum cae debajo de 100, la acción ya se está debilitando.

El tablero completo

El cuadrante es solo el punto de partida. El informe combina seis datos: estado, Ratio, Momentum, velocidad del último día, correlación a 20 días con el Nasdaq 100 y estabilidad de esa correlación.

Dónde está cada una y hacia dónde va

El mapa no muestra un liderazgo homogéneo. Hay un líder claro (NVDA), dos acciones en recuperación (TSLA y AMZN), un líder previo que se deteriora (META) y tres rezagadas (AAPL, GOOGL y NFLX).

La trayectoria importa tanto como la posición. TSLA todavía no cruzó a liderazgo, pero su recorrido apunta directo hacia ahí.

Siete acciones, siete lecturas

  • NVDA es el perfil más completo: Ratio y Momentum sobre 100, con correlación estable. No es la más veloz, pero su estructura es más ordenada que explosiva.

  • TSLA es la candidata de rotación más interesante: tiene el Momentum más alto del grupo (102,962) y, por lejos, la mayor velocidad diaria (5,369). Le falta que el Ratio llegue a 100.

  • AMZN mejora y tiene la correlación más alta con el índice (0,771), pero su régimen es inestable y exige confirmación.

  • META conserva un Ratio de 101,639, pero su Momentum cayó a 97,573. Mantiene fortaleza acumulada y pierde impulso.

  • GOOGL sigue rezagada, aunque su Momentum (99,701) está muy cerca de cruzar 100.

  • AAPL está debajo de 100 en ambos ejes y sin una correlación que compense.

  • NFLX es la más débil: su Ratio de 88,453 queda muy lejos del centro.

¿Se mueven juntas?

La correlación mide cuánto se parecen los movimientos de dos activos. Entre estas siete, el par más unido es AMZN–GOOGL (0,65) y el más opuesto es NVDA–NFLX (−0,43).

Fortaleza y correlación, en un solo gráfico

Cruzar el Ratio con la correlación frente al índice separa perfiles. NVDA es fuerte y acompaña al Nasdaq 100. AMZN lo acompaña más que ninguna, pero todavía sin fortaleza relativa. NFLX es débil y está casi desconectada.

Por qué importa la estabilidad

Una correlación alta hoy puede no serlo mañana. La serie de los últimos meses muestra que NVDA y TSLA mantuvieron una relación positiva y pareja con el índice. La de AMZN, en cambio, pasó de negativa a la más alta del grupo en pocas semanas. Por eso su 0,771 no debe leerse de forma aislada.

El ranking del informe

Al combinar todo, el informe ordena: NVDA, TSLA, AMZN, META, GOOGL, AAPL y NFLX.

La diferencia conceptual más importante es entre los dos primeros. NVDA es fortaleza confirmada; TSLA es fortaleza potencial emergente. Como oportunidad temprana, TSLA puede ser más interesante. Como evidencia ya confirmada, NVDA es claramente superior.

El valor de un gráfico RRG no está en decir qué acción comprar, sino en ordenar la pregunta. Antes de mirar un precio, conviene saber tres cosas: si la acción viene rindiendo mejor o peor que su índice, si esa diferencia crece o se achica, y qué tan confiable es su relación con el mercado. El mapa cambia con cada rueda, y la foto de hoy puede ser distinta la semana que viene. Lo que permanece es el método: mirar posición, dirección y estabilidad al mismo tiempo, y desconfiar de cualquier lectura que se apoye en una sola.

Rulfginvesting Research

Este informe ha sido elaborado bajo los parámetros cuantitativos de nuestro motor propio de ciclos. Operamos con capital propio. Ninguna parte de este material constituye una recomendación de inversión.

Seguí leyendo

¿El mercado tiene un reloj? Pusimos a prueba el ciclo de 83 semanas del SPY
Recursos Educativos23 min de lectura

¿El mercado tiene un reloj? Pusimos a prueba el ciclo de 83 semanas del SPY

11 oct 2026 · 23:25

Un gráfico popular sugiere que el S&P 500 corrige cada 83 semanas y que hoy estamos en esa ventana. Lo probamos con 1.759 cierres semanales del SPY desde 1993. La “zona de peligro” tuvo menos correcciones que el resto, y sumar el calendario a un modelo empeoró el pronóstico. Después buscamos “canarios en la mina”, medimos la amplitud real del índice y armamos una cartera defensiva de quince empresas. El resultado es una guía para distinguir lo que describe al mercado de lo que de verdad lo anticipa.

Capital pequeño, reglas distintas: por qué copiar a los grandes fondos puede ser una mala estrategia
Recursos Educativos11 min de lectura

Capital pequeño, reglas distintas: por qué copiar a los grandes fondos puede ser una mala estrategia

9 oct 2026 · 07:57

Imitar a un gran fondo parece una ventaja, pero un método pensado para administrar miles de millones no siempre sirve para una cartera de USD 10.000 o USD 200.000. La empresa es la misma para todos; cambian los objetivos y las restricciones de quien administra el capital. Un fondo puede necesitar días o semanas para salir de una posición que un inversor pequeño liquida casi de inmediato. Esa flexibilidad es una ventaja real si se usa con reglas, y un problema si deriva en hiperactividad. La propuesta es aprender del análisis institucional sin copiar su cartera, y tratar cada posición como una decisión de asignación de capital.

La rotación empieza a hablar: Amazon acelera mientras Marvell pierde impulso relativo
Recursos Educativos8 min de lectura

La rotación empieza a hablar: Amazon acelera mientras Marvell pierde impulso relativo

7 oct 2026 · 14:57

Vender una acción no siempre es apostar a que va a caer: a veces es reconocer que la ventaja relativa se está mudando. Con el reemplazo de Marvell por Amazon en la Cartera Teórica de Ventaja Estadística como ejemplo, esta guía explica cómo se lee un gráfico de rotación relativa (RRG) y por qué fortaleza y aceleración no son lo mismo. También muestra qué separa la selección de un activo del momento de entrada y cómo pesa el costo de oportunidad en una cartera dinámica.